访谈

<p>谁拥有你的脸</p><p>信不信由你,答案取决于你所居住的州,而且很可能,你生活在一个尚未权衡的状态中,那可能很快就会改变今年第四次,Facebook公司遭遇了一个类 - 一名伊利诺斯州居民提起诉讼,称其面部识别软件违反了一项不寻常的州隐私法</p><p>周一提出的最新诉讼强调了社交网络巨头的一场安静但高风险的法律纠纷,这场争夺战可以在其余部分引起反响</p><p>美国科技产业和大部分私营企业拥有近150亿活跃用户,Facebook已经积累了可能是世界上最大的“面部印记”私人数据库,数字扫描包含其用户面孔的独特几何图案公司说它使用这些标识符自动建议照片标签当用户将新图片上传到网站时,算法会根据人的独特面部特征Facebook计算数字值该功能只是与朋友保持联系的另一种便捷方式,但隐私权和民权倡导者表示,人脸识别技术产生的数据具有独特的敏感性,需要额外的特殊保护措施,因为它可以进入私营公司手中“乔治城大学隐私与技术中心的创始执行董事Alvaro M Bedoya说道,你不能拒绝你的脸</p><p>是的,它是2015年,是的,我们有百万种不同的方式跟踪,但对于大多数人而言跟踪的形式,如果我想要“Faceprint几乎不受监管”,我仍然可以将其关闭目前,没有全面的联邦法规管理生物识别技术的商业用途,包括面貌的信息技术类别和Bedoya说政府似乎是不急于解决这个问题今年早些时候,隐私和技术中心是众多隐私权组织之一 - 与电子Fr一起ontier基金会和美国公民自由联盟等等 - 退出了关于如何制定人脸识别技术指南的讨论经过数月的谈判后,Bedoya说,这些团体对科技行业协会感到沮丧,他们甚至不同意最少的保护措施,包括要求公司在收集和存储消费者面貌之前获得书面同意的规则“当没有一个行业协会同意这一点时,我们才意识到我们没有与那些在那里谈判的人打交道,“Bedoya说”我们在那里基本上与那些想要停止这个过程的人打交道,或者让它成为淡化的东西“但伊利诺伊州不同它是仅有的两个州之一 - 另一个是德克萨斯州 - 来管理生物识别技术在私营部门,伊利诺伊州于2008年通过了“生物识别信息隐私法案”,当时Facebook还处于相对初期和大多数公司我们没有考虑面部识别技术“我认为我们已经走在了前面”,伊利诺伊州ACLU的立法主任玛丽·迪克森说道,该计划提出了“我认为现在很难通过类似的举措”反对我们能够推进的一些保护措施的激烈游说“2002年电影”少数派报告“着名地预测了一个世界,私人公司使用生物识别信息猖獗,似乎没有受到监管的影响照片:Amblin Entertainment诉讼Faceoff伊利诺伊州法律直到今年4月,一位备受瞩目的隐私律师代表Facebook用户向联邦法院提起诉讼,指控Facebook正在收集和存储其用户的面纸而未获得知情的书面同意,违反了伊利诺伊州的BIPA该诉讼是联邦诉讼,因为Facebook总部设在加利福尼亚州,提议的原告类可能数以百万计然后,至少又提起了三起联邦诉讼,每起都提出了相似的诉讼请求</p><p>最新的诉讼来自弗雷德里克威廉古伦,伊利诺伊州居民甚至没有Facebook账户,但谁坚持Facebook创建了他的面孔模板另一位用户上传了他的照片“Facebook正在积极收集,存储和使用 - 没有提供通知,获得知情的书面同意或发布数据保留政策 - 其用户和不知情的非用户的生物识别 具体而言,Facebook已经创建,收集和存储了超过十亿个“面部模板”(或“面部打印”) - 高度详细的面部几何图 - 来自超过十亿人,其中数百万人居住在伊利诺伊州“一位Facebook发言人表示,诉讼没有法律依据,公司将积极为自己辩护,但现实情况是,案件可以通过多种方式发挥作用,因为面部识别主要是未经检验的法律领域Dixon和其他熟悉的法律专家BIPA表示Facebook可能会争辩说,因为它的面貌来自照片,所以他们免于BIPA的同意要求Shutterfly Inc,另一家互联网公司在伊利诺伊州因面部识别技术被起诉,正在争论类似的立场尽管BIPA明确考虑扫描“手或脸几何“是生物识别标识符,它也说照片不是贝多亚说法律的措辞提出了一个”se与“打击BIPA诉讼的被告可能能够利用”相矛盾的是“法律的编写方式可能更加清晰”,他说Facebook指出用户可以关闭标签建议,但Dixon说BIPA是为了确保未经生物识别标识符主体书面同意,不会进行生物识别数据收集法律还规定,出售,租赁或以其他方式从客户的生物识别信息中获利是非法的,对于从事个人数据交易的公司而言,这是一种特殊的荆棘Facebook和Shutterfly诉讼将受到密切关注,因为其他州的政策制定者考虑制定管理生物识别技术使用的法案同时,隐私倡导者表示我们都应该关注这一点随着面部识别技术变得越来越普遍,它将对我们的生活产生越来越大的影响在网上和关闭“这里有很多利害关系,”Bedoya说:“最后,我们想要生活在一个社会中,